DPoS, merkeziyetsiz bir blockchain ağında paylaşılan verileri doğrulamak ve güvenliğini sağlamak amaçlı kullanılır. Blockchain ağları üzerinde gerçekleşen işlemlerin doğrulanması ve yeni işlemlere başlanması adına mutabakata varılmalı, yani fikir birliği sağlanmalıdır.

Proof of Stake (PoS) mekanizmasına alternatif olarak ortaya çıkan DPoS, blockchain ağının merkeziyetsiz yapısını değiştirmeden, işlemlerin doğrulanmasını ve blok oluşturma süresini hızlandırmayı hedefler. DPoS, PoS mekanizmasının daha verimli hali olarak kabul edilir. DPoS mekanizması, 2014 senesinde EOS’un daha önceki CTO’su olan Dan Larimer tarafından geliştirildi.

DPoS mekanizmasını kullanan kripto varlık projelerinden bazıları şunlardır:

• EOS (EOS)
• Cardano (ADA)
• BitShares (BTS)
• Steem (STEEM)
• TRON (TRX)

Yetkilendirilmiş Hisse İspatı (Delegated Proof of Stake) Nasıl Çalışır?

Proof of Work (PoW) mekanizmasında, ağın güveliği madencilerin harcadığı enerji ile sağlanırken Proof of Stake’de (PoS), kullanıcıların stake ettiği yani kilitlediği kripto varlıklar ile sağlanır. DPoS’de ise, güvenliğin sağlanması için kullanıcılar, işlemleri doğrulama görevini üçüncü taraflara, yani delegelere verir.

DPoS’de kullanıcılar, PoS mekanizmasında olduğu gibi stake ettikleri varlıklar yoluyla oy kullanmak yerine, mutabakatı sağlayacak delegeler seçer. Seçilen delegeler, yeni blokların üretilmesi ve doğrulanmasından sorumludur. Delegelerin seçimi esnasında kullanıcılar, sahip oldukları kripto varlık miktarına göre oy hakkı elde eder ve staking havuzuna varlıkları aktararak bir delegeye bağlarlar.

Delegeler, bir bloğun doğrulanma sürecinde seçilir ve bir sonraki blok için seçilmeleri kesin değildir. Delegeler 20 ila 100 arasında belirlenir. Doğruladıkları bloklardan işlem ücreti alan delegeler, ücretleri stake ettikleri varlık miktarına göre kullanıcılarla paylaşır. Kullanıcıların stake ettiği kripto varlık sayısı ne kadar fazlaysa, delege olarak seçilme imkânı da bir o kadar yüksek olur.

DPoS ile ağ katılımcıları yönetimden sorumlun delegeleri de seçer. Delegeler, protokolü ve yönetimi inceler ancak doğrulama sürecinde yer almazlar. Delegeler, blokların boyutunu ya da kullanıcılara ödenen işlem ücretini değiştirme konusunda teklif sunabilir ve bu teklifler ağ katılımcıları tarafından oylanabilir.

DPoS'un Avantajları ve Dezavantajları Nelerdir?

DPoS, doğrulayıcıların seçiminde daha demokratik bir yol izler. Delegated Proof of Stake konsensüsü, kullanıcılara eşit ve adil bir katılım fırsatı sunar. DPoS, delegeler veya blok üreticilerini oylama imkânı ile seçme şansı tanır. DPoS, önemli ölçüde enerji verimliği sağlayarak daha hızlı işlemlere de olanak tanır.

DPoS siteminde sınırlı sayıda doğrulayıcı olduğundan, %51 saldırısı riskine sahiptir. Ayrıca sınırlı sayıdaki delegeler, merkeziyetsizliği azaltır. Kullanıcılar ağın sürdürülmesi için delegelere oy vermelidir. Bundan dolayı ağ katılımcılarının aktif olmaları gerekir aksi takdirde ağ çalışmaz.

DPoS ile PoW Karşılaştırması

Proof of Work (PoW), Proof of Stake (PoS) mekanizmasına alternatif olarak çıkarılan bir mekanizmadır. PoW, en güvenli fikir birliği mekanizması olarak bilinir ancak buna rağmen enerji verimliliği ve ölçeklenebilirlik konusunda yetersizdir. DPoS ise, ağdaki yeni blok çıkarma sürecini daha kolay hale getirmek için ortaya atıldı ve bundan dolayı DPoS mekanizmasına sahip ağlar, daha fazla sayıda işlemi daha hızlı işleyebilir.

DPoS ile PoS Karşılaştırması

DPoS mekanizması oy veren kullanıcılar tarafından sürdürülür ve delegeler güvenli ve etkin olma eğilimindedir. Aksi takdirde görevden alınırlar. DPoS mekanizması ile çalışan ağlar, saniye başına işlemlerde PoS’ten daha hızlı kabul edilir. PoS mekanizmasında doğrulayıcılar stake ettikleri token miktarına göre belirlenir. DPoS mutabakatında ise, doğrulayıcılar demokratik bir sistemle belirlenir. Sınırlı sayıda olan doğrulayıcılar, ağ için daha iyi ölçeklenebilirlik sunar.

Proof of Stake’de, ağın yönetimi kodlama kurallarına ve parametrelere bağlı olarak sürdürülür. PoS blockchain ağlarında, kurallar üzerinde yapılacak bir değişiklik söz konusu olursa, bu durum çatallanmaya sebep olur.

DPoS mekanizması ise daha çok kullanım alanına sahiptir ve daha hızlı olarak kabul edilir. Delegeler protokol üzerinde yeni değişiklikler önerebilir ve bunların uygulanması için kullanıcılar tarafından oylanması gerekir.